quarta-feira, 10 de dezembro de 2008

[Mercado d' Inverno] Versão nacional

Aproxima-se o Natal e, com o período festivo, o momento das equipas portuguesas planearem o retoque dos seus plantéis. O universo de escolha diz respeito à versão nacional, na perspectiva dos três 'grandes' da Liga Sagres. Assim, sem deixar de basear as escolhas em preferências pessoais, procurei respeitar o seguinte princípio: jogadores, maioritariamente jovens e com clara margem de progressão, de todas as equipas a actuar no principal escalão do futebol português, exceptuando os já citados Benfica, Sporting e FC Porto. Todas as posições são enaltecidas, desde o solitário guarda-redes até ao temível ponta-de-lança. O resultado final personaliza 14 valiosos nomes a registar no Moleskine do Mercado de Inverno. Minhas senhoras e meus senhores, bem-vindos ao lote Catenaccio de estrelas emergentes:

Guarda-redes
Beto (Leixões, 26 anos - 181cm / 80kg)
Parte do sucesso da equipa liderada por José Mota começa na baliza. Formado nos 'leões', Beto reúne inúmeras qualidades para acalentar projectos de maior dimensão. Agilidade, reflexos e comando de área são alguns dos seus pontos fortes.

Líbero
João Guilherme (Marítimo, 22 anos - 184cm / 74kg)
Beneficiando de uma defesa a três – com Fernando Cardozo e Van der Linden na marcação – o defesa brasileiro sabe tratar bem a bola, saindo a jogar com segurança. Totalista nas onze partidas já disputadas da Liga Sagres, a surpresa inicial vai-se transformando em certeza.

Defesa direito
Miguel Lopes (Rio Ave, 21 anos - 182cm / 72kg)
Referenciado por Benfica e FC Porto, tem demonstrado potencial para dar o salto. Inserido numa equipa que luta pela permanência, Miguel Lopes destaca-se pela excelência nas transições ofensivas, graças à forma como alia a técnica à velocidade. Mais do que um defesa, estamos perante um lateral para todo o corredor.

Defesa central
Maicon (Nacional, 20 anos - 190cm / 74kg)
Descoberto na Associação Desportiva Cabofriense, tem sido um dos esteios da equipa treinada por Manuel Machado. Tal como João Guilherme, 'vizinho' dos Barreiros, ainda não perdeu qualquer minuto na Liga Sagres e, aos 20 anos, denota enorme margem de evolução. Tem nome de craque (Maicon, do Inter de Milão) e, quem sabe, futebol para outros relvados.

Defesa central
Diego Ângelo (Naval, 22 anos - 192cm / 89kg)
Despercebido pelos holofotes da fama, é daqueles jogadores que dificilmente fará capa de jornal. Todavia, discrição é sinónimo de eficiência e juntamente com Paulão constitui uma das duplas de centrais mais sólidas do nosso campeonato. Em suma, quem observar Diego Ângelo saberá reconhecer os 3 C’s: combatividade, concentração e consistência.

Defesa esquerdo
Evaldo (Sp. Braga, 26 anos - 183cm / 80kg)
Depois de três anos na Madeira, ao serviço do Marítimo, Evaldo pegou de estaca na equipa comandada por Jorge Jesus. Regularidade exibicional é o seu melhor cartão de visita, como provam os 1.890 minutos de utilização em 21 aparições como titular. Relativamente jovem, mas já com experiência assinalável, é dos melhores valores da Liga Sagres.

Médio defensivo
Nuno Piloto (Académica, 26 anos - 178cm / 73kg)
Com um passado de lutas estudantis, Coimbra sempre foi palco de um futebol atractivo. Nuno Piloto, pelos seus atributos técnicos e inteligência ao serviço das transições, é dos que transporta a mística da 'Briosa' e melhor compreende uma história feita de passes curtos e desmarcações constantes.

Interior direito
Roberto Sousa (Leixões, 23 anos - 177cm / 75kg)
Herói na partida de Alvalade, repito o que escrevi na altura: de origem brasileira, com passagem pelo Celta de Vigo, tem óptima leitura de jogo e qualidade técnica individual digna de registo. Presentemente, é elemento fundamental para os equilíbrios da zona intermediária.

Interior esquerdo
Luís Alberto (Nacional, 25 anos - 181cm / 67 kg)
Sabe-se como o presidente Rui Alves tem uma especial predilecção pelo mercado brasileiro. Respeitando a imagem deixada pelos seus antecessores, Luís Alberto denota bom toque de bola para vingar em solo europeu. Vindo do Cruzeiro, tem correspondido às exigências e, passada a adaptação, a expectativa vai no sentido de contínua evolução.

Médio-ala/extremo direito
Djalma (Marítimo, 21 anos - 174cm / 76kg)
Filho de Abel Campos, antigo jogador do Benfica nas épocas 1988/89 e 1989/90, apresenta características muito semelhantes ao seu progenitor: aceleração, agilidade e velocidade são os seus trunfos. Na presente temporada, os genes do futebol começam a mostrar-se com brilhantismo acrescido. Sugiro a leitura do respectivo artigo de prospecção.

Médio-ala/extremo esquerdo
Marinho (Naval, 25 anos - 166cm / 62kg)
Marinho faz lembrar o típico extremo à moda antiga: baixinho, habilidoso e rapidíssimo. Porém, o jogador da Naval tem mais futebol do que a sua baixa estatura deixa transparecer. Em primeiro lugar, costuma ser o homem a quem os companheiros de equipa confiam no momento de executar a transição ofensiva. Em segundo, mercê de um carácter aguerrido e determinado, tem a capacidade para entregar o esférico a preceito ou finalizar, ele próprio, a jogada atacante.

Médio ofensivo
Luís Aguiar (Sp. Braga, 23 anos - 183cm / 81kg)
Sem espaço no FC Porto, o 'mago' uruguaio tem vindo a conquistar o apreço e admiração de todos os amantes do bom futebol, espalhando classe nos relvados nacionais e europeus. Jorge Jesus não hesitou na hora de lhe entregar a 'batuta' do meio-campo arsenalista e em boa hora o fez. Luís Aguiar é daqueles que não engana. Apenas subsiste a dúvida quanto ao seu sucesso num clube com outras ambições.

Avançado
William (P. Ferreira, 26 anos - 185cm / 80kg)
Mais um jogador descoberto pelo ‘olho clínico’ de José Mota, corria a época 2007/08. Curiosamente, é no humilde Paços de Ferreira, 14.º classificado da Liga Sagres, que mora o melhor marcador. Pode parecer um contrasenso, mas os 8 golos marcados por William provam os seus dotes de goleador. A continuar assim, a Mata Real será demasiado pequena para tanto talento.

Avançado
Nenê (Nacional, 25 anos - 183cm / 78kg)
Há uns anos, o conjunto alvinegro dispunha no seu plantel de um ponta-de-lança brasileiro com 'faro' pelo golo. Seu nome? Adriano, actualmente esquecido no Olival. Nenê mantém viva a tradição. Mantendo uma óptima relação com a baliza, o curriculum mostra que a bola já beijou as redes em 7 ocasiões. Se a esse facto juntarmos boas exibições, torna-se óbvio que estamos perante um avançado a não perder de vista.

A lista representada é passível de ser actualizada ou extendida com outras (jovens) promessas com potencial para envergar emblemas de maior nomeada: Assim, não poderia deixar de citar: Júlio César (Belenenses, 22 anos - 190cm / 85kg); Lionn (Vit. Guimarães, 19 anos - 177cm / 67kg); Nuno André Coelho (Est. Amadora, por empréstimo do FC Porto, 22 anos - 192cm / 83kg); Miguel Ângelo (Trofense, 24 anos - 185cm / 76kg); Cissokho (Vit. Setúbal, 21 anos - 181cm / 75kg); Baradji (Naval, 24 anos - 185cm / 77kg); Mano (Belenenses, 21 anos - 168cm / 60kg); Cristiano (P. Ferreira, 25 anos - 174cm / 69kg); David Caiado (Trofense, 21 anos - 184cm / 78kg); Chumbinho (Leixões, 22 anos - 174cm / 69kg); e, Baba Diawara (Marítimo, 20 anos - 185cm / 79kg).

De todos estes nomes, quais gostariam de ver nos vossos clubes? Fica o desafio.

quarta-feira, 3 de dezembro de 2008

Quique, Quim e a (Q)ontestação

O quê? Contestação ao projecto de futebol preconizado por Quique Flores. Quando? Ontem, dia 2 de Dezembro. Onde? No programa Trio D'Ataque.

António-Pedro Vasconcelos, cineasta, produtor, argumentista, colunista, professor, entre o desempenho de outras actividades de cariz cultural, é presença regular na televisão como comentador desportivo. Na qualidade de sócio do Benfica, a sua conduta pauta-se por elevada correcção na defesa intransigente dos interesses do clube. Tenho o hábito de ouvir as suas opiniões, com o máximo de atenção, até porque os seus 69 anos de idade chegariam para o dito senhor me relatar estórias e episódios que fizeram a história do nosso clube. No entanto, por vezes, o conhecido comentador tem o estranho hábito de enveredar por delírios futebolísticos francamente questionáveis. Ontem, foi um desses casos.

O objectivo deste post vai para além da simples pretensão pessoal na esgrima de argumentos. Manifestamente, não me cabe a mim interpretar o papel de contraditório. A minha estupefacção prende-se com o 'timing' e o tom demasiado assertivo com que António-Pedro Vasconcelos teceu uma série de considerações críticas, direccionadas para a figura do treinador espanhol. Neste aspecto, louve-se a coerência que sempre manifestou desde o início de época. Porém, do 'sumo' retirado do vasto discurso, não posso deixar de sublinhar que a maioria das palavras soam precipitadas e, porventura, injustas. Relativamente às inúmeras ligas nacionais, recordo que o Benfica mantém-se como a única equipa europeia invicta. Lembro, também, que FC Porto e Sporting já perderam com o Leixões, diante dos seus adeptos, e nem por isso se colocou em causa todo o projecto do futebol. Assim, espanta-me que o representante de quase seis milhões de adeptos opte por desenvolver apreciações tácticas facilmente susceptíveis de serem contrariadas e, semana após semana, mantenha a insistência em alterar avaliações individuais em função da performance exibicional de determinado jogador. Para piorar, prosseguir na crença chamada Fernando Santos já me parece indecoroso e recuso-me a perder tempo a escrever sobre alguém que colecciona segundas posições. Em termos comparativos, este triste protagonista só pode resultar de um 'casting' infeliz.

Gostaria de terminar com uma questão dirigida a António-Pedro Vasconcelos, a qual os leitores podem (e devem) opinar: no seu entender, a opção por Quique Flores revelou-se um erro crasso e Rui Costa deve repensar a planificação desportiva, quiçá substituindo o treinador na fase do 'mercado' de Inverno? Sabendo que, num passado não muito distante, foi apologista de uma solução 'Chalana', quase que apostaria que estaria disposto a considerar essa hipótese. Nada mais errado. Espero que não seja um simples empate caseiro a hipotecar a construção dos alicerces de um Benfica de futuro. Sou contra qualquer tentativa, ainda que ténue, de retrocesso do caminho traçado até ao momento presente. Bem sei que a tarefa não se afigura fácil. Para o Benfica, no relvado. Para António-Pedro Vasconcelos, ao ser acompanhado por milhares de telespectadores. É essa a sua enorme responsabilidade: representar o clube e, ao mesmo tempo, 'falar' para cada um dos adeptos que o escutam. Congratulo-me com os níveis de coerência, lucidez e rectidão de comportamento, mas definitivamente peço-lhe menor ligeireza e precipitação na assumpção da crítica destrutiva. Para 'fogueiras', bastam aquelas que a imprensa desportiva adora acender.

sexta-feira, 28 de novembro de 2008

[Uefa Cup Grupo B] Olympiacos 5-1 SL Benfica

O Benfica sofreu uma pesada derrota no terreno do Olympiacos CFP, por 5-1, na terceira jornada da fase de grupos da Taça Uefa, complicando seriamente as contas do apuramento.

Premonições

Recordam-se quando Eusébio esteve internado devido a 'lesões significativas nas artérias carótidas internas'? Na altura, a intervenção cirúrgica foi melindrosa e não isenta de riscos. Dias antes, eu próprio tive de deslocar-me ao hospital, mas por outros motivos: alojada num dos rins, uma pedra minúscula ofereceu-me a experiência de sentir uma agonia semelhante à dor de parto.
Ora, a que propósito vem esta conversa? Esta semana apanhei uma daquelas viroses malvadas capazes de deitar o Daniel Craig abaixo. Na terça-feira estive cheio de febre, na quarta não fui trabalhar e o nível debilitado do organismo impediu-me de escrever o habitual «dossier» sobre o adversário do Benfica. Coincidência, ou não, deve existir um qualquer canal telepático entre o meu estado de saúde e alguns dos momentos mais infelizes do universo encarnado.

O fantasma de Vigo

Quando no ano passado fiz um périplo pela Galiza, fiz questão de visitar o Estádio Balaídos e tirar umas fotografias. Há fantasmas que devem ser vencidos e quis aproveitar a ocasião para, pessoalmente, resolver o assunto. Ontem, o maroto voltou a assombrar-me. Temi o pior e nem com Benuron passava. Se uma simples derrota pode ser considerada como uma inevitabilidade pontual, uma goleada europeia fere o ânimo e abala o prestígio.

Razões para a derrocada

Após ler, na imprensa desportiva, algumas teorias sobre a tragédia grega continuo a pensar que o grupo – equipa técnica e respectivos jogadores – reúne outras condições para dar uma resposta mais avalizada. Nestas situações, vale a pena sublinhar que vários escribas e comentadores sentem um gozo especial em soltar os seus demónios. É verdade que o resultado só pode ser catalogado de vergonhoso, mas a planificação e construção da época 2008/09 não deve ser colocada em causa. Também me parece de mau tom particularizar a crítica num ou noutro jogador.
No meu entender, diversas circunstâncias levaram à derrocada. Em primeiro lugar, a colocação de Sidnei na posição de central direito foi discutível, pois o defesa brasileiro tem vindo a realizar boas exibições numa zona próxima de Jorge Ribeiro. Em segundo lugar, a opção pela sociedade Bynia e Yebda ofendeu o princípio de jogo ligado à posse e circulação de bola, dificultando a marcação (ritmos) do compasso. Até em face dos indisponíveis, para quando o desvio de Ruben Amorim para o centro do meio-campo? Por fim, a ausência conjunta de Luisão e Katsouranis fez tremer o edifício encarnado. Tratam-se de jogadores internacionais, com experiência e mentalidade competitiva bem acima de grande parte dos restantes companheiros. Sem a 'espinha dorsal' principal, o 'esqueleto' da equipa perdeu a sua solidez e, consequentemente, a defesa transformou-se num 'molusco' facilmente penetrável.

O processo de crescimento

Quique Flores costuma afirmar que necessita de tempo para construir um Benfica forte. Nas suas palavras, a equipa encontra-se num processo (acelerado) de crescimento. Como será nas outras equipas? Atentemos nas seguintes analogias...
Quando penso na presente carreira do FC Porto imagino um daqueles jovens recém-licenciados, acabadinhos de entrar no mercado de trabalho. Depois de duas épocas de grande nível, com o devido acompanhamento do Professor Jesualdo Ferreira, a agressividade do chamado mundo real tem dificultado a vida ao jovem tripeiro. A consistência da formação, fundamentada nos conhecimentos adquiridos, é sintomático da presença de raízes sólidas. Todavia, para lidar com outra dimensão profissional, falta atingir o patamar de emancipação total.
O caso do Sporting é substancialmente distinto. Desde logo porque, ao contrário da personalidade formadora de Jesualdo Ferreira, Paulo Bento impõe-se pelo carácter disciplinador. Os casos que têm vindo a público acabam por comprovar a passagem por uma fase acentuada de rebeldia. Não é difícil adivinhar que o jovem Sporting atravessa o complicado período da adolescência. As partidas frente ao Real de Madrid e Barcelona são paradigmáticas: a obtenção de dois golos pode ser encarada como um sinal de inconsciência típico de quem se acha 'dono do seu nariz', mas os cinco golos encaixados são reveladores de uma certa dose de ingenuidade.
Então, e quanto ao Benfica? Bem, o Benfica é como aqueles miúdos a quem se augura um futuro risonho. Com uma infância feliz, acarinhada por imensos familiares e amigos, este rapazinho é alvo dos maiores elogios, sendo muitos a apontar-lhe elevado potencial. Porém, quando o miúdo vai para a escola primária (leia-se competições europeias), amedronta-se com o ambiente e, sem a companhia de um irmão mais velho (Luisão e/ou Katsouranis) choraminga diante dos mais velhos.
Curiosamente, no entanto, até têm sido os bebés de Matosinhos a registarem mais elogios...

Um sintoma preocupante

Pondo as analogias de parte, finalizemos com algo mais sério. As recentes derrotas da selecção nacional (Brasil 6-2 Portugal), Sporting (2-5 com Barcelona) e Benfica (5-1 com Olympiacos) são resultados que merecem reflexão atenta. Neste sentido, mais do que desconfiar acerca da suposta pontualidade destes desastres, há que pensar seriamente na competitividade do futebol português. Nada acontece por acaso e alguns sintomas são preocupantes.

terça-feira, 18 de novembro de 2008

Leixões SC: os novos "bebés" de Matosinhos

Quem não conhece a história dos "bebés" de Matosinhos? Nos finais dos anos 60, quando o Estádio do Mar era um viveiro de grandes jogadores. Foi um período brilhante aquele em que os "meninos" de Matosinhos, com a sua classe futebolística, atormentaram os mais diversos adversários.

História

O Leixões Sport Club, fundado a 28 de Novembro de 1907, pisa solo firme em Matosinhos, mas espreita a imensidão do mar através dos olhos das suas gentes. Apesar de ser um clube com diversas modalidades, existem três que se destacam: a natação, o voleibol e, claro, o futebol. Como veremos mais adiante, o Leixões possui, no seu panorama futebolístico, alguns êxitos de nomeada, dos quais se destacam uma vitória na Taça de Portugal, frente ao FC Porto, várias presenças na Taça Uefa e uma presença na Taça das Taças, indo até aos quartos-de-final desta mesma competição. Por fim, o clube é conhecido pelo seu grande número de adeptos, intensamente fervorosos e apaixonados.

Painel de espectadores referente à Liga Sagres

Palmarés futebolístico

55 Presenças na Taça de Portugal:
- Vencedor em 1960/61 – Leixões 2-0 FC Porto
- Finalista vencido em 2001/02 – Leixões 0-1 Sporting
22 Presenças na I Liga/I Divisão
6 Presenças na II Liga/Liga de Honra (Campeão em 2006/07)
40 Presenças na II Divisão B (Campeão em 2002/03)
1 Presença na antiga I Liga
3 Presenças na antiga II Liga (Campeão em 1937/38)
6 Presenças no Campeonato de Portugal
1 Presença na Taça das Taças (Quartos-de-final em 1961/62)
3 Presenças na Taça Uefa

Resultados históricos

Defesa

Começemos pela baliza. O guarda-redes Beto tem sido, sem dúvida, um dos baluartes da equipa. A última exibição em Alvalade, frente ao clube que o formou, só vem reforçar uma futura chamada à selecção principal. Do lado direito, o jovem Vasco Fernandes (180cm), presença assídua nos Sub-21, tem comprovado o seu enorme potencial. Ao centro, face à indisponibilidade, por lesão, de Nuno Silva, Joel (187cm) constitui uma dupla tranquila com o seu colega de sector, o brasileiro Elvis (185cm). Por fim, do lado esquerdo, Laranjeiro (184cm), ex-capitão da União de Leiria, garante experiência e solidez ao quarteto mais recuado. O facto dos principais intervenientes disporem de considerável estampa atlética permite a adopção de um bloco médio-baixo, sem perigo do confronto aéreo, contribuindo para uma proveitosa organização defensiva.

Meio-campo

Na sua 9.ª época consecutiva a sentir a brisa de Matosinhos, Bruno China, 26 anos, é um exemplo de fidelidade ao mar. Completamente familiarizado com o ambiente que o rodeia, funciona como esteio do colectivo, dentro e fora do campo. A braçadeira de capitão assenta-lhe bem. Descaído na meia-direita, o novo herói do Leixões dá pelo nome de Roberto Sousa. De origem brasileira, com passagem pelo Celta de Vigo, tem óptima leitura de jogo e qualidade técnica individual digna de registo. Presentemente, é elemento fundamental para os equilíbrios da zona intermediária. Do lado contrário, descaído na meia-esquerda, Hugo Morais tem uma dupla virtude: por um lado, no processo de recuperação, interpreta eficazmente os processos de basculação; por outro lado, quando na posse de bola, reconhece os terrenos que pisa e cruza a preceito.

Ataque

Como treze golos marcados à 8.ª jornda da Liga Sagres, o Leixões nunca deixou de alvejar as redes adversárias. Mesmo após a saída de Jorge Gonçalves, para o Racing de Santander, mantém-se a validade de diferentes opções. Vejamos alguns exemplos mais representativos. Na vitória caseira frente ao Sp. Braga (2-0), alinharam de início Zé Manuel, Roberto e Marques. Na partida do dragão (2-3), José Mota escolheu Diogo Valente, Braga e o mesmo Marques. Para finalizar, no jogo contra o Sporting (0-1), a dupla avançada foi constituída por Diogo Valente e Braga. Em suma, a qualidade dos vários intérpretes, baseada num futebol positivo, resulta numa performance ofensiva elogiada pela imprensa desportiva. Contudo, a evidência dessa vantagem competitiva fundamenta-se numa simbiose (quase perfeita) entre o acerto das contratações e a construção táctica da equipa.

Estrela

De forma natural, aceita-se que em qualquer plantel há sempre quem mais se destaque. No onze titular dos "bebés" de Matosinhos, o expoente máximo tem sotaque brasileiro e chama-se Wesley. Ao contrário do que se possa pensar, não foi por mero esquecimento que deixei o most valuable player para o fim da crónica. Com efeito, aos 28 anos, este médio-avançado não pára de surpreender, sendo, até ao momento, o melhor marcador da equipa com cinco golos. Pena que os milhões do Dubai ou da Arábia Saudita abram a perspectiva do jogador sair em Janeiro. Não será só o Estádio do Mar a perder um dos seus ídolos. É o futebol português que fica mais pobre.

Fontes/Links

Site Oficial

quinta-feira, 13 de novembro de 2008

A/C Rui Moreira: a verdade sobre Calabote

Na terça-feira passada, dia 11 deste mês, no programa Trio d'Ataque, levantou-se enorme ruído em redor da célebre arbitragem do Benfica-Cuf (7-1) da última jornada do campeonato de 1958/59. Graças às palavras de indignação do Sr. António-Pedro Vasconcelos, e apesar de presumir que o tema já tenha sido destacado nalgum espaço virtual, gostaria de prestar o meu modesto contributo para a verdade dos factos. Para tal, publico um breve excerto, o qual deixo à consideração do Sr. Rui Moreira, presidente da Associação Comercial do Porto. Na feliz circunstância do leitor conhecer o indíviduo em causa, faça-lhe chegar as palavras seguintes:

Caso Inocêncio Calabote
Ou uma mentira muitas vezes repetida...


Desde os anos oitenta, quando se acentuou o domínio do FC Porto sobre a arbitragem nacional, culminado, duas décadas depois, com a tardia «Operação Apito Dourado», passou a ouvir-se falar muito no antigo árbitro Inocêncio Calabote e nos favores que teria feito ao Benfica num célebre jogo com a Cuf na última jornada do Campeonato Nacional de 1958/59 (22 de Março), terminado com o resultado de 7-1 e que teria tido, no dizer de quantos o recordam agora, dez minutos a mais, dados pelo árbitro à espera que o Benfica marcasse mais um golo que lhe daria o título. Nada mais falso.

Quando se chegou à 26.ª e última jornada deste campeonato, marcado por inúmeros casos, FC Porto e Benfica estavam igualados em pontos e na primeira fórmula de desempate, já que haviam empatado os dois jogos entre ambos. O FC Porto tinha então uma vantagem de quatro golos na diferença total entre tentos marcados e sofridos, pelo que tudo se iria decidir na última jornada, nos jogos Torreense-FC Porto e Benfica-Cuf. Apesar de uma e outra destas equipas estarem em perigo de descer de divisão (o Torreense desceu mesmo e a Cuf acabou por ter que disputar o então chamado Torneio de Competência com os melhores classificados da II Divisão), é muito natural que tanto os jogadores da Cuf como os do Torreense tenham tido prémios especiais (e secretos) para dificultarem a vida aos dois candidatos ao título.

Rádios acesos e...
seis minutos de atraso


Sem televisão a transmitir, era através da rádio que, num e noutro campo, os adeptos iam seguindo a marcha dos marcadores. E a grande questão, que dá origem a todos os exageros que hoje se propalam, residiu no facto de o jogo do Benfica ter começado seis minutos mais tarde que as tradicionais 15 horas, então o horário de início de todos os jogos. (...) E foi essa longa espera, superior a dez minutos, que deu origem à lenda-Calabote, que tão aproveitada (e distorcida) tem sido aos longo dos tempos. O Benfica não foi em nada beneficiado com essa arbitragem. E o árbitro até teria tido todas as possibilidades de «dar» o título ao Benfica, já que o nosso clube marcou o seu último golo aos 38 minutos da segunda parte e, quando o jogo de Torres Vedras terminou, o Benfica ainda teve cerca de dez minutos (seis regulamentares e mais três ou quatro de 'descontos') para marcar aquele que lhe daria o título.

O que disseram os jornais

Folheando os três jornais desportivos da época, nada faria supor que, várias décadas depois, o jogo fosse tão falado. (...) Mas vejamos o que disseram os jornais. Alfredo farinha, em "A Bola", foi bem claro: «O recurso sistemático aos pontapés para fora do rectângulo, a demora ostensiva na marcação dos livres e lançamentos de bola lateral, as simulações de lesões, o uso e abuso, enfim, de todos esse vulgarizados meios de 'queimar tempo'.» (...) No "Mundo Desportivo", Guilhermino Rodrigues não comungava da mesma opinião, mas até considerou menor o tempo de desconto e acabou por o justificar: «Exagerado o período de três minutos que concedeu além do tempo regulamentar para contrabalançar os momentos gastos em propositada demora pelos cufistas.» (...) No "Record", em crónica não assinada (um antigo hábito do jornal), uma outra opinião: »Deu quatro minutos (...) pela demora propositada dos jogadores da Cuf - alguns deles foram advertidos - na reposição da bola em jogo. Não compreendemos porque não usou do mesmo critério no final do primeiro tempo, dado que aquelas demoras se começaram a registar desde início.»
Esclarecedor...

O que aqui se escreveu poderá ser facilmente consultado nos jornais da época. Não houve qualquer escândalo com a arbitragem de Inocêncio Calabote nesse Benfica-Cuf. O chamado caso-Calabote é uma grande mentira.

Informa-se que este texto pode ser lido, na íntegra, no documento 'As verdades deturpadas da história do Benfica', o qual serviu de base à elaboração do artigo.

quarta-feira, 12 de novembro de 2008

Quique Flores: sectores e zonas de pressão

Gosto de pensar numa equipa de futebol como se fosse um organismo vivo. Olhar para os jogadores como diferentes orgãos (partes) de uma inteligência superior (todo). Em linguagem clínica, quando um número considerável dessas partes não funcionam da melhor forma, o todo ressente-se e, em situações críticas, fica doente.

Por conseguinte, Quique Flores é como se fosse um médico que trata do seu paciente, leia-se equipa de futebol. Por aquilo que se tem visto, alguns orgãos (jogadores) estão de perfeita saúde, mas outros necessitam de supervisão cuidada. Na verdade, este organismo vivo sente-se saudável quando tem a posse de bola, mas ainda demonstra tendência a constipar-se quando tem de a conquistar. Tal como afirmou o treinador espanhol, este 'corpo' encontra-se em crescimento e tarda a atingir a perfeição.

Quais são, então, os pontos mais vulneráveis do organismo chamado Benfica?

Defesa em linha: subida no terreno ou em bloco médio-baixo?

Se fosse treinador do próximo adversário do clube encarnado (excepção feita a Lito Vidigal, por motivos óbvios), tentaria aproveitar as oportunidades concedidas pela fórmula da defesa em linha. Recentemente, escrevi sobre este assunto, mas vou procurar acrescentar novos tópicos de discussão.
Não sei até que ponto Quique Flores já domina a língua portuguesa, mas alguém lhe devia explicar a máxima «puxam a manta para um lado e destapam do outro». Por outras palavras, explica-se da seguinte forma: (i) quando a linha defensiva situa-se num bloco médio-baixo, ganha em segurança (Luisão domina o espaço aéreo), mas perde na ligação com o meio-campo e/ou consequente recuo da equipa; e, (ii) quando a linha defensiva sobe no terreno, perde no espaço atrás do quarteto mais recuado (Luisão e restantes companheiro não primam pela velocidade), mas ganha na interligação dos sectores e na hipótese da equipa apostar na pressão alta.
Como a imagem exemplifica, existem espaços defensivos mais vitais que outros: da zona perigosa, a vermelho, passando pela intermédia, a laranja, até à de menor risco, a amarelo. O princípio é simples: quanto mais a bola se aproxima do espaço central, e da baliza, mais atenção requer em termos de posicionamento e marcação. Assim, do ponto de vista estratégico, não esquecendo o corredor entre o central e o lateral, será natural que os adversários do Benfica tentem aproveitar a zona de terreno a vermelho, com a inclusão de avançados habilidosos e velozes. No fundo, utilizar a mesma arma que Quique Flores utilizou em Guimarães.

Meio-campo: como impedir a quebra do 4x4x2 em 4x2x4?

Mais uma vez, se hipoteticamente fosse o máximo responsável de um clube da Liga Sagres, teria consciência que o esquema clássico implementado por Quique Flores tem tendência a desmembrar-se, consoante a escolha dos intérpretes que jogam nos flancos. Em tempos, também escrevi sobre este tema, mas irei desenvolver novas ideias para debate.
Sem deixar de elogiar as convicções tácticas de Quique Flores, até porque não vejo razões para travar o crescimento do 4x4x2 clássico, é importante escolher e preparar as melhores unidades que dêem expressão ao modelo de jogo. As desvantagens deste sistema ficam mais visíveis quando coexistem dois médios-ala de características mais ofensivas, como Balboa, Di María, Reyes e Urreta, salientando-se duas circunstâncias: (i) a dupla central de meio-campo, constituída por Katsouranis e Yebda, fica obrigada a enorme desgaste nos movimentos de pressão e nos processos de recuperação; e, (ii) no caso da linha defensiva posicionar-se num bloco médio-baixo, a ligação entre os sectores vai-se perdendo e, invariavelmente, a equipa acaba por desequilibrar-se num 4x2x4 pouco sólido.
A solução não passa, necessariamente, por outro sistema, mas por uma gestão estratégica mais detalhada. Deste modo, o treinador espanhol pode lidar com algumas imperfeições através de uma de duas alternativas. Em primeiro lugar, mesmo conhecendo os riscos, proporcionar o adiantamento da defesa, permitindo maior ligação entre os sectores e potenciando a recuperação de bola em zonas mais perto da área adversária (zona pressionante alta, em bloco). Em segundo lugar, incutir e treinar os homens do meio-campo ofensivo nas questões relacionadas com a transição defensiva, procurando elevar os índices de agressividade, de concentração, de posicionamento e de sentido colectivo.

Notas finais

Em certos momentos, o treinador espanhol pode parecer um ilusionista. Um mestre do disfarce. Dito de outra forma, pode 'mascarar' a equipa, escondendo as suas principais imperfeições. Contudo, não ter optado pela prontidão de uma cirurgia plástica é sinal que merece ser elogiado. Louve-se, portanto, a atitude de Quique Flores, ao escolher percorrer um caminho mais acidentado. Exactamente aquele que exige a ultrapassagem de obstáculos inerentes à criação e crescimento de uma equipa de futebol. Como se este organismo vivo precisasse de ser alimentado com competência e profissionalismo, educado no sentido de corrigir os seus defeitos e abraçado à medida que vence os seus próprios desafios.

sexta-feira, 7 de novembro de 2008

[Uefa Cup Grupo B] SL Benfica 0-2 Galatasaray

O Benfica deu um passo atrás na luta pelo apuramento no Grupo B da Taça UEFA, com os golos na segunda parte de Emre Asik e Umit Karan a valerem ao Galatasaray um triunfo por 2-0 no Estádio da Luz, em partida da segunda jornada. Desta feita, irei dividir a minha análise em quatro sub-tópicos.

As opções de Quique Flores

Relativamente à equipa que tinha dado bom recado em Guimarães, Quique Flores procedeu a duas alterações: saídas de Ruben Amorim e Pablo Aimar, entradas de Di María e Nuno Gomes, respectivamente. Pode-se argumentar que os adversários, e as circunstâncias do próprio desafio, eram diferentes e, sem mudar o modelo, exigiam uma abordagem baseada numa estratégia distinta. Não deixa de ser verdade. Contudo, a realidade mostrou que o meio-campo encarnado não soube manter a posse de bola e, amiúde, a equipa partia-se num 4x2x4 incapaz de corresponder aos momentos de transição. Diga-se que os melhores períodos exibicionais, desta época, raramente estiveram ligados à presença de dois médios-ala puros, a fazer crer que Ruben Amorim, ou Carlos Martins, devem ser figuras de destaque do lado direito. Isto enquanto Reyes continuar como dono e senhor do flanco contrário. Depois, face ao que tinha alertado como pontos fortes do adversário, teria sido preferível a inclusão da dupla constituída por Pablo Aimar e Óscar Cardozo. Não me vou alongar nas razões – daria para outro post – mas podem esgrimir argumentos através da caixa de comentários.

Um projecto chamado Di María

A derrota pode ser explicada sob diversos prismas. Há quem responsabilize o treinador pelas escolhas técnicas. Há quem refira a dinâmica colectiva ou aponte o dedo a alguns jogadores. Há aqueles que referem a superioridade da equipa turca. Há, ainda, outros que temperam o prato principal - rescaldo - com todas as especiarias - análises - disponíveis. Pertenço a este último grupo, mas gostaria de escrever umas linhas sobre Di María. Cada qual tem as suas 'ovelhas negras'. Quando a maioria tem o seu ódio de estimação centrado em Maxi Pereira, eu perco o meu tempo a pensar como é possível o jovem argentino ter lugar na selecção principal do seu país. Sinceramente, ainda não lhe vi uma exibição de encher o olho, revelando uma imaturidade tal que complica os nervos ao mais pacato dos adeptos. Sendo certo que o médio encarnado precisa de 'crescer' – e é nas partidas de maior dificuldade que se retiram ensinamentos – será mais proveitoso Di María aprender o básico (passe, drible e temporização) nos jogos da Taça de Portugal, por exemplo. No meu entender, não passa de um projecto de jogador, com a vantagem de ter uma máquina propagandística a seu favor. Veremos se, no futuro, Maradona vai na conversa.

A ovação após a derrota

As palmas continuadas, no final da partida, foram um momento típico dos relvados ingleses que acompanhei com a máxima convicção. Não é um resultado negativo que apaga os sinais positivos dos últimos tempos, tendo sido uma reacção colectiva que mostra bem a forma esperançosa como os benfiquistas encaram a época. Felizmente, ao contrário de outros que pintam o seu próprio Estádio, ou agridem os jogadores da sua equipa, o Benfica, e os adeptos, mantêm-se com a confiança inatacável esperando tratar-se, somente, de um acidente de percurso.

A conferência de imprensa de Quique Flores

Mal cheguei ao carro, liguei o rádio na TSF e fui até casa a ouvir a conferência de imprensa de Quique Flores. Mesmo na derrota, classifico o seu discurso com uma palavra: delicioso. As palavras do treinador encarnado foram uma lição de táctica, polvilhadas com enorme objectividade e sinceridade nas respostas. Quando Quique Flores adopta uma postura frontal - relativa às limitações da equipa e à menor prestação de alguns elementos – não é caso para ficar preocupado. Grave seria se o treinador espanhol não reconhecesse os erros e não conseguisse identificar o que deve ser mudado. É por estas, e por outras, que tem marcado positivamente o futebol português. Da minha parte, saúdo o seu comportamento e espero que o 'estado de graça' se mantenha por muito tempo. Como meio de recompensar o trabalho desenvolvido e para alegria de todos nós.

terça-feira, 4 de novembro de 2008

[Uefa Cup] Dossier Galatasaray

O Benfica terá a visita do seu antigo capitão na segunda jornada da Taça Uefa, já que Fernando Meira deverá ser titular na equipa do Galatasaray, orientada por Michael Skibbe, que procura a sua primeira vitória em solo português.

História

O Galatasaray foi fundado em 1905 por Ali Sami Yen, que dá nome ao estádio sediado em Istambul. Conhecidos pela alcunha de 'Os Leões', o clube turco conquistou o seu primeiro título em 1961/62, ganhando também o campeonato seguinte, assim como a Taça da Turquia. Na década de 70, o Galatasaray tornou-se o primeiro clube da Turquia a vencer por três vezes consecutivas o campeonato, o que aconteceu entre 1971 e 1973. Entre 1996/1997 e 1999/2000, o adversário do Benfica ganhou quatro campeonatos consecutivos, sendo treinado por Fatih Terim, que tinha representado a equipa como jogador entre 1970 e 1983. Todavia, como veremos, o melhor estaria para acontecer na viragem para o século XXI.

Títulos

(Turkiye 1) Campeonato Turco: 1961-62, 1962-63, 1968-69, 1970-71, 1971-72, 1972-73, 1986-87, 1987-88, 1992-93, 1993-94, 1996-97, 1997-98, 1998-99, 1999-00, 2001-02, 2005-06 e 2007-08 (17 troféus)
(Turkish Cup) Taça da Turquia: 1963, 1964, 1965, 1966, 1973, 1976, 1982, 1985, 1991, 1993, 1996, 1999, 2000, 2005 (14 troféus)
(Turkish Super Cup) President Cup: 1966, 1969, 1972, 1982, 1987, 1988, 1991, 1993, 1996, 1997, 2008 (11 troféus)

Títulos nas competições europeias

Taça Uefa: 1999/00
SuperTaça europeia: 2000

Firsts and Mosts

The only International brand name in Turkey

Turkiye 2008/09

Com 17 pontos à 9.ª jornada, o próximo adversário do Benfica encontra-se na 5.ª posição, lugar um pouco aquém das ambições e expectativas de início de época. De qualquer modo, o líder Trabzonspor tem somente 20 pontos e os maiores clubes de Istambul – Besiktas e Fenerbahçe – acumulam 18 e 13 pontos, respectivamente. Os melhores marcadores da equipa são: Milan Baros (5 golos); Harry Kewell e Lincoln (4 golos); Arda Turan (3 golos); e, Shabani Nonda (2 golos).

Sistema Táctico

A imagem, acima representada, ilustra o onze titular que recebeu, e venceu, o Olympiakos, graças a um golo marcado pelo australiano Harry Kewell. Confirmadas as baixas de Mehmet Topal, Emre Gungor, Aydin Yilmaz, Shabani Nonda, e do já citado Harry Kewell, a equipa que subir ao relvado da Luz não andará muito longe deste figurino, excepção feita ao lado esquerdo do meio-campo. Em termos posicionais, Michael Skibbe, treinador alemão que chegou esta temporada vindo do Bayer Leverkusen, tem o hábito de manter-se fiel ao 4x2x3x1, alterando o desenho para o 4x4x2 em alturas de maior risco. À partida, não parece ser esse o cenário que o clube turco vai encontrar amanhã, prevendo-se uma dinâmica de jogo orientada para: (i) maior cautela defensiva, principalmente no espaço atrás do quarteto mais recuado; (ii) preenchimento da zona intermediária, equilibrando as transições; e, (iii) aposta nas saídas rápidas para o ataque.

Estrelas

Como seria de prever, o plantel do Galatasaray reúne diversas individualidades capazes de decidir uma partida. Se tivesse que escolher um nome, mesmo reconhecendo jogadores com outra notoriedade, a minha opção chamar-se-ia, sem dúvida, Arda Turan.
Recuemos, agora, uns metros, até começarmos a falar italiano. O dono da baliza é o experiente guardião Morgan de Sanctis, vindo do Sevilha e com carreira passada na Udinese. A acompanhá-lo, vários defesas habituados a vestir a camisola do seu país, como por exemplo Sabri Sarioglu, Servet Cetin e Hakan Balta. Em suma, não será por falta de experiência que o próximo adversário do Benfica cairá por terra.
Contudo, é quando chegamos ao meio-campo que a artilharia turca começa a demonstrar todo o seu potencial. Na zona de recuperação, o nome de Fernando Meira dispensa apresentações. Mais à frente, o brasileiro Lincoln é o típico n.º 10, capaz de conduzir a bola, soltar um passe de ruptura ou, até mesmo, finalizar a jogada a preceito. Vindo do Schalke 04, na época 2006/07, mantém-se como um elemento preponderante na manobra ofensiva exigindo, da parte de Katsouranis e/ou Yebda, a máxima atenção. Depois, falemos novamente de Arda Turan. Tão só com 21 anos, é a coqueluche dos adeptos e uma das maiores promessas do futebol turco, seguido atentamente por alguns tubarões europeus. Notabiliza-se pela sua grande técnica individual e por movimentos interiores capazes de destroçar qualquer defesa. Esperemos que o Benfica não recorde o seu nome pelos piores motivos.
Por fim, torna-se inevitável mencionar o avançado Milan Baros. Quem não conhece a principal ameaça apontada à baliza de Quim, com passagens por Liverpool e Olympique de Lyon, sem esquecer a selecção do seu país. Devido à sua técnica e velocidade, a defesa encarnada terá que estar bem concentrada para contrariar a capacidade de explosão do homem mais avançado do Galatasaray.

Fontes/Links

ZeroZero
Official website
Multimedia archives

quarta-feira, 29 de outubro de 2008

#18 Prospecção: Alan Dzagoev

Nome completo
Alan Elizbarovich Dzagoev
Data de nascimento
17.06.1990 (18 anos)
Nacionalidade
Russa
Altura: 1,79m
Peso: 70kg
Posição
Playmaker

[Resumo 2008] Competição - Jogos / Assistências / Golos
Premier Division - 16J / 8A / 8G
Russian Cup - 3J / 0A / 2(1)G
Uefa Cup - 3J / 0A / 2G
International - 2J / 0A / 0G

[Dados da carreira] Zenit St. Petersburg
Na 13.º partida da "Russian Premier League 2008", efectuou 3 assistências na vitória por 5-1 sobre o Spartak de Moscovo.
A 11 de Outubro de 2008 estreou-se pela selecção principal, frente à Alemanha, em partida a contar para a qualificação do Campeonato do Mundo de 2010, cotando-se como o mais jovem jogador de campo a envergar as cores do seu país.

Os fiéis seguidores do fenómeno futebolístico, porventura, já conheciam Alan Dzagoev. Os menos atentos, ficaram actualizados com o nome desta 'estrela' russa, após a vitória do CSKA Moscovo frente ao Deportivo, em jogo a contar para a Taça Uefa, tendo o protagonista deste artigo marcado dois golos.
Alan Dzagoev é constantemente elogiado pela sua modéstia, demonstrando um carácter trabalhador e uma personalidade discreta. No relvado, exprime toda a sua mobilidade e qualidade técnica, posicionando-se, normalmente, nas costas do ponta-de-lança de referência. Muito entusiástico, contagia os seus companheiros e, apesar da sua juventude, mostra um espírito competitivo bem acentuado.
Em criança, os seus jogadores favoritos eram Evgeni Aldonin e Frank Lampard. Também admira(va) Valery Gazzaev, seu actual treinador no CSKA de Moscovo. Fora da Rússia, o Chelsea é o seu clube preferido.


Fonte: ZeroZero e Wikipedia

terça-feira, 28 de outubro de 2008

A liderança de Paulo Bento

Raramente (para não dizer quase nunca) escrevo sobre o Sporting e, por conseguinte, sobre o treinador Paulo Bento e respectivo plantel. Em jeito de brincadeira, posso afirmar que este espaço não pretende ser veículo de informação de um clube qualquer. Para esse efeito, já temos o programa a "Liga dos Últimos". Bem, deixando a piada de parte, gostaria de emitir uma opinião o mais imparcial e objectiva possível, em face do meu distanciamento emocional ao assunto em questão.

Pretendo tocar no aspecto relativo à liderança protagonizada por Paulo Bento, até porque já tenho discutido o tema com diversos amigos sportinguistas. Numa frase, a minha opinião resume-se ao seguinte: nos vários episódios registados com alguns jogadores leoninos (Vukcevic, Yannick e Miguel Veloso, por exemplo) estou do lado de Paulo Bento e, na generalidade, dou razão aos seus argumentos. Em conclusão, se a situação em causa estivesse relacionada com o clube da minha preferência, estaria de acordo com o treinador. Passo a explicar.

Em casos de (in)disciplina, salvo raras excepções, dou razão a quem dirige o grupo de trabalho. Por norma, o jogador age de acordo com os seus interesses, muitas vezes influenciado pelo seu empresário, enquanto o treinador procura seguir o interesse colectivo. No caso concreto de Miguel Veloso - alvo da minha apreciação - penso que não há motivos para duvidar da certeza deste argumento. Não sendo a favor de uma disciplina militarizada, acusação feita à liderança de Paulo Bento, julgo que algumas individualidades levam ao extremo o conceito de 'olhar para o seu umbigo'.

Posso ser suspeito, porque não tenho a melhor impressão de muitos (não) profissionais que habitam os nossos relvados. Por regra, sou a favor dos códigos de conduta interna e acredito que o treinador tem de ser inflexível face ao que comummente se designa por amuos, birras e teimosias. A meu ver, o treinador não pode ser brando, frouxo e vacilante. Penso que deixei passar a ideia principal. Palmas, por isso, a Paulo Bento.

Para finalizar, causa-me estranheza que um jogador como Miguel Veloso, filho de António Veloso, excelente profissional com uma carreira digna de registo, não tenha seguido os ensinamentos e o exemplo do seu progenitor. Porventura, o 'menino' Miguel terá saído à Mãe. Aliás, a imagem também não deixa margem para dúvidas.